ПРЕДИСЛОВИЕ
Литература движется быстро, но ритм этих перемен не совпадает с приобретениями мысли. Каждый читатель знает это, стараясь выбрать в потоке главное, хотя понятно, что без общих усилий и разнообразия нечего было бы и выбирать.
Теория, развивающаяся вместе с литературой, также старается выделить эти ценности и обосновать их. Она забегает в прошлое, глядит вперед на поставленные обществом цели, защищается от ложных идей, возвращается к действительности и т. д. — словом, делает то же, что и критика, только, может быть, на более широком пространстве.
Понятие об этом движении может дать лишь коллективный опыт и интерес к решению больших задач. Но и в деятельности каждого участника он сказывается, оставляя следы, по которым мы можем судить о целом. Материал, вошедший в настоящую книгу, отобран автором в надежде, что он дает подобное представление о путях, которыми шла наша литературная теория в недавние годы. Он касается явлений — писателей, книг или течений, — вобравших в себя жизненное содержание и проблемы, вокруг которых продолжается идейно-эстетическая борьба современности. Отделить в них общее от текущего формально оказалось невозможным; поэтому автор не счел себя вправе заменять примеры или отдельные выражения, остающиеся приметами времени.
Автор надеется также, что там, где его полемика становится резкой, она касается не личностей, а идей.
* * *
«Документа» и материалами по русской классике.
По поводу первого издания критики высказали ряд глубоких и перспективных суждений. Вряд ли они нуждаются в полемике. По отношению к ним автор чувствует себя скорее благодарным читателем и может лишь заверить, что постарался их не пропустить и, сколько сумел, усвоить.
* * *
В третье издание включен доклад, прочитанный на Всесоюзной толстовской конференции в ИМЛИ в сентябре